Publiceret den 28. august 2012
Da finanskrisen satte ind, var de amerikanske virksomheder de første til at reducere omkostningsniveauet, og når der igen kommer gang i verdensøkonomien, er de klar til lige så hurtigt at trykke på speederen igen. Med Nordea Invest USA investerer du i et halvt hundrede af verdens største virksomheder.
Det er en privilegeret opgave at være porteføljemanager i Nordea Invest USA. Men det er også en krævende opgave. Mange tusinde selskaber skal barberes ned til cirka 50, så porteføljen får den helt rigtige sammensætning.
”De amerikanske selskaber udmærker sig ved, at de lynhurtigt fik reduceret omkostningerne, da den finansielle krise for fem år siden bed sig fast. Det betyder, at de har kunnet opretholde en fornuftig indtjening gennem krisen, og at de på grund af den fleksible amerikanske arbejdsmarkedsmodel hurtigt kan sadle om, når verdensøkonomien igen kommer op i fart. Samtidig er en stor del af verdens mest velrenommerede selskaber amerikanske, og der er selskaber inden for alle sektorer,” siger Lars Hemmingsen, porteføljemanager i Nordea Invest USA.
Hvorfor Walmart og McDonald's?
Nordea Invest USA investerer blandt andet i selskaber som McDonald’s, Nike, Apple, Walmart, Johnson & Johnson og Pfizer. I udvælgelsesprocessen grupperes selskaberne i sektorer og derefter i såkaldte clusters, hvorefter porteføljemanageren vælger de stærkeste selskaber ud.
”I øjeblikket står vi i en situation, hvor væksten i den vestlige verden går på hæld, mens der fortsat er nogenlunde fart på væksthjulene i emerging-markets-økonomier som Kina, Brasilien og Rusland. Derfor er vi med vores investeringer fokuserede på at have en pæn andel aktier i stabile selskaber, der kun i begrænset omfang påvirkes af konjunkturerne, og i selskaber med en stor eksponering i emerging-markets-økonomierne,” siger Lars Hemmingsen.
Fokus på både stabile og cykliske aktier
Stabile selskaber som Walmart, Johnson & Johnson og Pfizer står stærkt, uanset om konjunkturerne går op eller ned, da dagligvarer, håndkøbsmedicin og andre medicinalprodukter er nødvendige, selv hvis verdensøkonomien synes at have tabt pusten. Selskaber med et stærkt brand og en stærk eksponering i emerging-markets-økonomierne som McDonald’s, Nike og Apple er mere cykliske, men de drager til gengæld fordel af, at væksten i disse år primært er at finde i de nye vækstlande.
”Generelt går vi efter selskaber, der kan levere solid vækst over en længere periode, og som supplerer hinanden og dermed minimerer investor-risikoen,” siger Lars Hemmingsen.
Den amerikanske vækst balancerer på en knivsæg
Mens væksten i Europa de seneste år har været lav, har USA klaret sig betydeligt bedre. Det skyldes i høj grad virksomhedernes evne til hurtigt at tilrette sig den nye verdensdagsorden, den hurtige rekapitalisering af bankerne og det fleksible arbejdsmarked. Men selvom de amerikanske virksomheder grundlæggende er sunde, er der også mørke skyer over amerikansk økonomi. De seneste nøgletal har været svage, og efteråret byder på en række store udfordringer. Først og fremmest vil resultatet af præsidentvalget få stor betydning for landets finanspolitik, men uanset om der kommer nye beboere til Det Hvide Hus eller ej, vil også sammensætningen af Kongressen få stor betydning for, om vi vil se en handlekraftig eller handlingslammet amerikansk regering efter nytår. Samtidig ophører en del af de skattelettelser, der har bidraget til at holde hånden under væksten, i løbet af det næste halve år, og det kan påvirke privatforbruget drastisk.